Testy opon osobowych Fulda KRISTALL MONTERO 3
Ocena łączna opony Fulda KRISTALL MONTERO 3
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
4,9 |
| poziom hałasu |
4,6 |
| amortyzowanie |
|
| sucha nawierzchnia |
5,0 |
| mokra nawierzchnia |
4,7 |
| jazda po śniegu i lodzie |
4,7 |
| jazda w błocie pośniegowym |
4,9 |
| opory toczenia |
4,7 |
| ścieralność |
4,7 |
| awaryjność |
- |
Opinie użytkowników opon Fulda KRISTALL MONTERO 3
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,0 |
| poziom hałasu |
4,0 |
| amortyzowanie |
4,0 |
| sucha nawierzchnia |
5,0 |
| mokra nawierzchnia |
5,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
5,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
5,0 |
| opory toczenia |
5,0 |
| ścieralność |
4,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: tylko poza miastem
- styl jazdy: 2000 - 5000km
- pojazd: (0)
- ponowny zakup: prawdopo
Opinia użytkownika: Markowy produkt w dobrej cenie. Muszę dodać że dobre opony bieżnikowane nie ustępują miejsca nawet renomowanym markom, tyczy się to głównie podczas jazdy w kopnym śniegu. Dobrej klasy opon, tylko już pod-jeżdżonych,(5-6mm bieżnika) używam w okresie przejściowym; listopad, marzec i kwiecień. W zeszłym roku 3 maja takie opony pozwoliły mi na swobodną jazdę kiedy spadło gwałtownie 30cm śniegu a mieszkam w Sudetach, gdzie jazda potrafi być nieraz ekstremalna. Bardzo istotną sprawą jest odpowiednie dobranie szerokości, a także profilu opony, co pozwoli nam na optymalne wykorzystanie naszego pojazdu w każdych warunkach drogowych. Jak to mój szwagier powiada: na oponach i hamulcach się nie oszczędza i ma w 100 procentach rację. Pozdrawiam i życzę szerokiej drogi.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
6,0 |
| poziom hałasu |
6,0 |
| amortyzowanie |
6,0 |
| sucha nawierzchnia |
6,0 |
| mokra nawierzchnia |
6,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
6,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
6,0 |
| opory toczenia |
6,0 |
| ścieralność |
6,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: (0)
- ponowny zakup: prawdopo
Opinia użytkownika: Proszę Państwa
Mieszkam na wsi we wschodniej Polsce właśnie tam gdzie zima nie rozpieszcza kierowców. Testowałem te opony od początku ostatniego sezonu. Oponki bardzo świetne naprawdę dają sobie doskonale radę w wysokim śniegu ale także gdy jeździmy po lodzie. Pokonuję czasem na nich zaspy dotąd aż się samochód zawiesi wtedy gdy koła w górze nawet najlepsze już nie pomogą. Gdy jeżdżę po suchym asfalcie nie słyszę większego hałasu jednak wiadomo że są głośniejsze w porównaniu z oponami letnim. Przy wjeżdżaniu w głębokie kałuże z większa prędkością nie odczułem nigdy że zgubiłem grunt pod kołami. Bywałem także w górach i tam podjeżdżałem pod wzniesienia gdzie inne osobówki stały ja wraz z innymi 4x4 podjeżdżałem. Może i te opony nie należą do najtańszych ale naprawdę warto w nie zainwestować. Trzeba tylko uważać by nie kupować produkowanych w Polsce.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
4,0 |
| poziom hałasu |
4,0 |
| amortyzowanie |
5,0 |
| sucha nawierzchnia |
5,0 |
| mokra nawierzchnia |
5,2 |
| jazda po śniegu i lodzie |
4,6 |
| jazda w błocie pośniegowym |
5,0 |
| opory toczenia |
4,0 |
| ścieralność |
5,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: (0)
- ponowny zakup: zdecydow
Opinia użytkownika: Oponę wybrałem rok temu na podstawie testów ADAC i nie zawiodłem się. Byłem za to bardzo pozytywnie zaskoczony ceną. Na suchej i mokrej nawierzchni zachowują się lepiej niż moje opony letnie. O ruszaniu i hamowaniu w zimie już nie wspominając. Ogólnie jestem bardzo zadowolony, chociaż w naprawdę ciężkich warunkach nie miałem okazji ich przetestować, bo głównie jeżdżę po zakorkowanych drogach, a w góry się nie wybrałem. W stosunku do nowych Firestone Winterhawk 2, które też niedawno używałem Fuldy wypadają trochę lepiej, co zwłaszcza jest zauważalne przy ruszaniu.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,0 |
| poziom hałasu |
5,0 |
| amortyzowanie |
5,0 |
| sucha nawierzchnia |
4,2 |
| mokra nawierzchnia |
4,2 |
| jazda po śniegu i lodzie |
2,4 |
| jazda w błocie pośniegowym |
2,0 |
| opory toczenia |
3,0 |
| ścieralność |
5,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: w terenie + w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Fiat Punto II 1.9 JTD (59kW) (0)
- ponowny zakup: zdecydow
Opinia użytkownika: Przed zakupem opon zapoznałem się z testem przeporwadzonym przez ADAC. II-gie miejce do czegoś zobowiązuje. Niestety. W przypadku Fulda Montero 3 jestem niemile rozczarowany. Zima 2009/2010. Opony nowe, zakupione na powyższym portalu. O ile jazda na nawierzchni mokrej i suchej przebiegała dobrze, tak w przypadku śniegu niezależnie, czy nawierzchnia była ubita, czy też nie - bardzo zła przyczepność! Kłopoty z ruszenim, a co najgorsze - bardzo duży poślizg przy hamowaniu. Brak kontroli w trakcie wykonywania tego manewru. Jedynie - dobre trzymanie boczne. Nawierzchnia oblodzona - jak każda opona - zła przyczepność. Mała ścieralność.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
6,0 |
| poziom hałasu |
5,0 |
| amortyzowanie |
5,0 |
| sucha nawierzchnia |
4,2 |
| mokra nawierzchnia |
3,2 |
| jazda po śniegu i lodzie |
1,6 |
| jazda w błocie pośniegowym |
3,0 |
| opory toczenia |
5,0 |
| ścieralność |
6,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: -
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: (0)
- ponowny zakup: -
Opinia użytkownika: Opony zakupiłem na tym portalu ponieważ skłonił mnie do ich zakupu wynik testu ADAC http://www.oponeo.pl/artykul/test-opon-zimowych-185-60-r14-t-adac-2009. Dziś tj.09.02.2012 po pierwszych opadach śniegu tej zimy mogę śmiało napisać że wyżej wymieniona opona nie spełnia swojego zadania.Bardzo często załacza się ESP podczas ruszania na śniegu i na łukach drogi podczas hamowania nagminnie włącza sie ABS czego nie miałem używając poprzednich opon Point S Jeżdze Oplem Zafirą 2.0 DTI 04 i mogę śmialo powiedzieć jeżeli zamierzacie kupić tę opone musicie sobie zadać pytanie czy potrzebujecie opony zimowej która nie sprawdza sie w warunkach zimowych.Plusem jaki zaobserwowalem to brak efektu "pływania" auta na suchej nawierzchni oraz niski poziom halasu.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,0 |
| poziom hałasu |
5,0 |
| amortyzowanie |
5,0 |
| sucha nawierzchnia |
5,2 |
| mokra nawierzchnia |
5,2 |
| jazda po śniegu i lodzie |
5,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
4,0 |
| opory toczenia |
6,0 |
| ścieralność |
5,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: w terenie + poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: VW Bora Sedan
- ponowny zakup: prawdopo
Opinia użytkownika: Jeżdżę na nich drugi sezon,autem przednio napędowym kombi i mogę powiedzieć,że bardzo dobrze się sprawują podczas ostatnich śnieżnych zim! Dobrze trzymają się drogi na śniegu (nawet głębokim) dobrze radzą sobie z odprowadzeniem wody i błota pośniegowego. Na lodzie cóż- żadna opona i elektronika nie zastąpią zdrowego rozsądku, ale radzą sobie przyzwoicie.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,0 |
| poziom hałasu |
3,0 |
| amortyzowanie |
5,0 |
| sucha nawierzchnia |
4,2 |
| mokra nawierzchnia |
3,4 |
| jazda po śniegu i lodzie |
4,4 |
| jazda w błocie pośniegowym |
5,0 |
| opory toczenia |
4,0 |
| ścieralność |
6,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Opel Agila Van
- ponowny zakup: zdecydow
Opinia użytkownika: na oponki namówił mnie znajomy.. wielkim plus z mojej strony mają za ruszanie w śniegu, gdy w święta jechałem z rodziną, wjechałem na nieodśnieżony parking, nie widziałem że jest śnieg po kolana i na tych oponach wyjechałem gdzie obok mnie zostały 4 samochody i właściciele z łopatami odrzucający śnieg bo ich auta nie mogły ruszyć, także za to dostają ogromny plus, jeśli chodzi o ścieralnośc to zrobiłem tylko kilka tyś km ale nie zauważyłem żadnego zużycia, komfort też akceptowalny... minusy to hałas który w moim aucie jest bardzo słyszalny(drzwi bez ramek) i czasem tył mi na zakrętach lekko ucieka ale w pełni da się to kontrlować, to raczej mojej agresywanej jazdy.. ogółem gdybym miał wybierać to kupił bym jej po raz kolejny
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,0 |
| poziom hałasu |
6,0 |
| amortyzowanie |
5,0 |
| sucha nawierzchnia |
5,0 |
| mokra nawierzchnia |
6,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
6,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
6,0 |
| opory toczenia |
5,0 |
| ścieralność |
5,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: (0)
- ponowny zakup: zdecydow
Opinia użytkownika: Godna polecenia opona, niebywale cicha a jednocześnie o doskonałych właściwościach szczególnie na śliskiej nawierzchni. Śnieg to dla niej żywioł w którym czuje się najlepiej ale nie zaobserwowałem złych zachowań również w innych warunkach. Dawno nie czułem się tak pewnie na drodze jak z tymi oponami. Przez ostatnie kilka lat jeździłem na Conti WinterSport 810 i uważam, że Fulda jest z tym modelem lepszym wyborem. Bardzo polecam
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,0 |
| poziom hałasu |
4,0 |
| amortyzowanie |
3,0 |
| sucha nawierzchnia |
5,0 |
| mokra nawierzchnia |
5,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
4,4 |
| jazda w błocie pośniegowym |
3,0 |
| opory toczenia |
4,0 |
| ścieralność |
4,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: (0)
- ponowny zakup: nie wiem
Opinia użytkownika: Trafiłem w dobrej cenie więc kupiłem.Biorąc pod uwagę opinie innych użytkowników,to uważam że troszkę są one przesadzone.Jak wspomniałem że to klasa średnia to niema co marudzic.Kiepsko na lodzie i mazi śniegowej, ale za to na suchym śniegu jest ok, dobre trzymanie boczne. Za mały dystans przejechałem aby stwierdzic więcej. Miałem NOKIAN W i były świetne szkoda, że już ich nie robią. Podsumowując - jako klasę średnią - polecam.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,0 |
| poziom hałasu |
3,0 |
| amortyzowanie |
4,0 |
| sucha nawierzchnia |
5,0 |
| mokra nawierzchnia |
4,4 |
| jazda po śniegu i lodzie |
5,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
5,0 |
| opory toczenia |
4,0 |
| ścieralność |
4,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: (0)
- ponowny zakup: prawdopo
Opinia użytkownika: Zimą 2010/11 wyciągnęły mnie z niejednej zaspy. Żeby podjechać pod dom musiałem pokonywać często oblodzoną górkę, ale opony dawały sobie radę. Na jazdę z nimi po mieście nie mam na co narzekać. W moim przekonaniu to w tej cenie jest to dobra opona, nie tylko do miasta. Jedyne czego mógłbym się przyczepić to hałasu na suchej nawierzchni, ale to nie ma dla mnie dużego znaczenia.